如何定义“自然”?

我们关心的一个原因是我们的选择对环境的影响是因为它们影响了自然系统。但我们如何量化这种影响我们如何评估我们的影响t ?“自然”这个词到底是什么意思?

一种看待的方式自然是功利主义的它给我们带来了什么?但是我们也可以把自然看成是有内在价值的；我们需要保护的东西，不管它有什么价值。两种观点都是站得住脚的。

评估自然生态系统的实用方法

自然生态系统净化空气，有助于保持气候稳定，并提供几乎无限的有用资源。如果我们损害这些函数制造代价高昂的问题．许多所谓的‘自然资本方法，是基于评估经济成本如果自然遭到破坏，这种情况就会发生。我们也在PEF:土地利用用土壤有机质来表示，土壤有机质与土壤肥力有关。

自然具有内在价值

在内在价值观点中，我们试图以一种更抽象的方式描述自然，而不考虑直接效用:我们可以关注栖息地多样性，基因库多样性或生物多样性．

这两种观点的共同点是a更高的多样性意味着更强的适应变化的能力．

生物多样性作为一个代理

在LCIA端点造型,我们专注于生物多样性作为代理人表达我们对自然的影响。生态指标，配方和影响2000方法端点建模示例用于影响评估。

在这些方法中，对多样性的破坏可以被描述为'与自然或未受干扰的地区相比，已经消失的物种的比例．这种方法也有一些复杂性，因为有时我们会看到不属于某个地区的物种出现，例如入侵物种。在富营养化的情况下气候变化在美国，我们有时会发现更多而不是更少的物种，但我们经常发现这些物种是不是“理想的”物种．我们希望保护营养水平低的地区，因为这些地区往往含有非常稀有和珍贵的物种。我们不希望这些物种被普通物种所取代，比如草。从这个角度来看，我们试着关注物种池那属于某一栖息地．

下图说明了像ReCiPe这样的方法如何将排放和土地使用与生物多样性的丧失联系起来:它通过不同的影响类别，分两步计算对土地和水的影响。用于影响评估的生物多样性单位为PDF.m².yr，其中PDF为物种可能消失的部分。物种的损失是在一定区域内计算的(因此m²)或Volume(即m .^3.)，在一定的时间内(因此加上年)。

生物多样性:下一个热门话题?

的保护生物多样性在国际政策制定中受到了广泛关注，比如生物多样性的丧失被视为主要的风险对于世界上许多地区来说。例如，我们看到来自金融部门，期待了解他们的投资有多安全在对生物多样性有重大影响的公司。继金融机构对投资公司的担忧之后，生物多样性可能是下一个炒作导致气候变化的活动．

我们也看到了另一个专家群体的浓厚兴趣:那些想要这样做的人评估自然资本成本．他们通常会评估生物多样性的影响，然后将其推断为财务成本。生物多样性评估是自然资本评估的前一步．

我们是否过于简单化了?你的判决

当然，试图通过统计物种数量来理解对“自然”的影响是一种简化。“自然”是一个包含许多方面的概念，很难，甚至不可能用一个单独的参数来表达。然而，当我们开始开发生态指标95方法，我们同意那些说不可能的人衡量自然，但我们也同意那些认为有必要尝试的人。没有一个指示器，我们不能评估影响我们所做的。我们并不是说这个指标是完美的，但至少它是可行的。

在接下来的两篇文章中，我们将阐明如何将的影响联系起来气候变化而且土地使用生物多样性。这将使你形成自己的观点:你是否在认为测量自然是不可能的小组中?或者是认为某些度量(即使不完美)是可能的和必要的?我们需要双方来促进对话。

生物多样性系列

阅读Mark Goedkoop关于生物多样性的完整三折系列: