做LCA时要考虑你的受众
为了使LCA结果有价值，考虑您的受众是很重要的。不仅在选择研究主题或写结论时，而且在选择影响评估方法时。
一个重要的挑战生命周期评估(LCA)就是把原始数据转化成有用的信息。人们做LCA不仅仅是因为他们想要生成随机事实的表，人们做LCA是因为他们想要帮助他们的企业了解他们对环境的影响，在可持续性方面做出更好的决策，并随着时间的推移跟踪他们的改进。雷竞技raybet因此，提前确定你的受众是谁以及他们希望了解什么是值得的。这样，您就可以选择最适合他们的LCA方法。
你的用户需要看到什么样的结果?
以观众能够理解的方式展示信息是很重要的。假设您想向高级管理人员说明一种新的设计具有环境效益。显示出特定的差异富营养化和颗粒物形成的影响可能是LCA从业者感兴趣的，但在这种情况下只会增加困惑。相反，您需要能够以一种直观易懂的方式(尤其是对非lca专家)展示优点和缺点，以便重点放在如何前进上。
确定你的受众是谁，以及需要如何接近他们，这不是你可以留到最后一分钟的事情。只有当您选择了一种影响评估方法，该方法以正确的细节水平呈现结果时，您才能得到所需的结果，并且您必须在计算结果并开始解释之前做出这个选择。有许多不同的方法可以计算和可视化LCA数据，但现在，我们将重点关注中点和端点结果之间的区别。
中点方法和终点方法提供不同程度的细节
在计算LCA的结果时，您可以使用许多不同的影响评估方法。虽然这些方法在几个方面有所不同，但一个主要的区别是中点方法和终点方法。这些方法使用因果链中的不同阶段来计算影响。
例如，让我们考虑有毒化学品的因果链。这种化学物质排放到地下水中可能会流入湖泊，在那里化学物质的浓度可能会增加到危险的水平。鱼类可能会开始死亡，从而减少鱼类的总体数量。最终，鱼类可能会灭绝，甚至可能对其他依赖鱼类为食的物种产生负面影响。
端点方法着眼于因果链末端的环境影响。在这个例子中，它决定了对物种灭绝的影响。终点结果通常显示为对人类健康、生态系统质量和资源消耗的影响(下图)。这三个端点反映了许多不同端点的影响，因为许多不同的环境影响途径最终会损害人类健康、破坏生态系统或消耗资源。
中点方法在到达终点之前，沿着因果链更早地查看影响。在我们的例子中，中点方法可以观察湖水中化学物质浓度的增加。在这一点上，它决定了潜在的环境影响。
使用哪种类型的方法?
如果我们回到向高层经理说明新设计的环境效益的案例，那么在会议上展示您的结果可能是一个好主意端点的水平．对这些结果的解释不需要对环境影响有广泛的了解，只需要考虑三个影响类别。因此，你的经理将能够迅速地接受这些信息，并将其应用到决策中。
端点方法的一个缺点是统计不确定性较高。数据差距和假设在因果链上叠加，所以你越深入地表达你对环境的影响，结果的可靠性就越低。如果您使用这样的方法，请确保检查差异是否足以说明这一点。
在其他情况下，在会议上展示你的成果可能会更好中点水平．中间点的结果可能看起来有点令人生畏，需要更多的时间来理解，但它们提供了更多详细的见解(如下图所示)。例如，中点允许您识别权衡。假设一种产品对气候变化有很大的影响，而另一种产品对气候变化有很大的影响臭氧层耗损．这两种影响类别都对人类健康和生态系统质量的端点有贡献，因此在端点结果中它们可以相互抵消。但在中点水平上，这种差异是显而易见的，您可以考虑这种权衡。此外，中点结果具有较低的统计不确定性，因此计算结果更可靠。
当然，中点方法的缺点是，您至少需要对大量环境影响有一定的了解才能正确地解释结果，并且得出总体结论可能更加困难。
做出明智的决定
在所有LCA的伟大计划中，您的目标受众只是为您的LCA选择影响评估方法时要考虑的一件事。但这是一个重要的因素，至少值得考虑，不应该被忽视。无论你最终使用什么方法，确保你有意识地选择它，并考虑所有的选项。不要因为它是你熟悉的或者是你经常选择的方法而选择它。最后，这将帮助您用您的LCA创造更多的价值，并确保结果实际投入使用。
需要帮助来传达你的结果?
艾伦·梅耶尔
高级顾问
我的工业设计背景清楚地告诉我，目前的消费和处置体系无法长期维持。我很快就对量化可持续性产生了兴趣，以便在我们走向一个更可持续的世界的过程中，做出得到充雷竞技raybet分支持的决策。雷竞技电子LCA提供了专注于事实的能力。