毒性

LCA的一个长期问题是如何最好地评估农药的排放和毒性相关影响。一个由研究人员、公司和公共机构组成的国际团队最近的努力提供了一个广泛的总结可用的数据和评估方法。它们还概述了使现行做法适应在热带条件并展示了LCA农药的作用排放和作物残余物模型可以一致地组合。请继续关注，因为还会有更多的事情发生OLCA-Pest项目．

另一个重要问题是如何量化授粉昆虫对农业农药的暴露及其相关的生态毒性影响。来自米兰比可卡大学、丹麦技术大学、密歇根大学和欧盟联合研究中心的一个国际团队开发了一个完全质量平衡的影响途径模型来解决这个问题。该模型已经在一个案例研究中得到了测试蜜蜂暴露在油菜种子上施用的两种杀虫剂中。还需要进行更多的研究，将其扩展到广泛的农药、作物和传粉者物种。

去年还发布了多影响分类方法LC-IMPACT，旨在为三个主要保护领域(人类健康、生态系统质量和资源)提供全球生命周期影响评估方法，包括在必要和可行的情况下提供空间差异化信息。

明年，预计将根据环境署/SETAC生命周期倡议关于建立全球共识的工作建议，对科学共识模型USEtox进行几次更新全球LCIA指南．这包括消费者和工人接触的一致性整合，以及人类毒性和生态毒性影响因素的计算更新。

颗粒物对健康的影响

目前针对颗粒物(PM)对人类健康影响的影响评估方法没有同时涵盖多个重要决定因素(例如:天气模式的空间和时间影响、背景污染水平的变化、非线性污染物化学、堆积高度和/或人口密度)。考虑到大多数LCA研究的结果主要是PM对人类健康的影响和全球变暖的影响，这是现有方法的一个重要局限性。ETH Zürich的研究人员开发了一个模型，可以计算PM高空间和时间分辨率的特征因子．

结果清楚地表明，根据排放的位置和时间，表征因素的变化幅度超过四个数量级，而目前的方法无法充分覆盖这种变化。为了量化中欧(主要是德国、荷兰和比利时)和亚洲(印度尼西亚、印度、中国)不成比例的巨大影响减少潜力，需要提高空间和时间分辨率。

特定部门的用水影响

在达成全球共识和国际上采纳了AWARE关于中点水平用水影响的方法之后，还制定了其他针对特定部门的变体。当活动的性质是已知的，但水库存的时空分辨率不在AWARE因素的原生尺度(每月和特定流域)时，这些特定部门的AWARE因素是有用的。Boulay等人。(2019)将农业部门细分为26种作物，Northey等人。(2018)研究了矿业部门和Karimpoor等人。(2020)解决了美国电力行业的问题。此外，使用政治边界而不是流域边界重新计算次国家因素，以提高在流域细节未知时的使用便利性(布雷和勒努瓦，2019年)．的更新也可用WULCA网站．

海洋的影响

MarILCa工作组于2018年底由生命周期倡议和FSLCI合作成立。他们的目标是从塑料垃圾开始，促进LCIA海洋影响评估的发展。自成立以来，该小组一直致力于开发影响途径框架，您可以在a中找到该框架演讲在他们的网页上，并在一篇目前正在审查的论文中详细描述(Woods et al)。除了这个框架之外，MarILCa集团还启动了几个项目，其中一些已接近完成。Jérôme Lavoie (CIRAIG)项目的论文也在审查中，该项目开发了纳米和微塑料对水生生物群物理影响的影响因素。他的工作已在SETAC SciCon和LCIC会议上发表，并将很快在MarILCA网站上提供。描述了在框架路径上工作的不同项目组在这里．

元素资源稀缺

查尔姆斯理工大学的研究人员发表一种评估元素资源稀缺性的方法，称为“地壳稀缺指标”(CSI)。他们的目标是提供一个长期(100年)的视角来看待地壳元素资源的利用。这是一种覆盖全球的中点影响评估方法，以千克硅当量计量。最初的文章提供了76种元素的表征因子(“地壳稀缺潜力”(CSPs))。一个后续报告提供另外500+因素。csp是根据地壳浓度计算的，地壳浓度是稳定的参数，即使在较长时期内也不会发生变化。与此同时，有人认为地壳浓度与一些重要的资源指标(如储量、储量基数和矿床)有关，从而构成长期全球元素稀缺性的代理。对该方法及其影响因素的批判性评估得出的结论是，它相对较好地反映了长期的全球元素稀缺性，同时需要最少的假设和输入参数。

压实和水蚀对农业土壤的影响

后续的压缩方法，是特色之一2019年更新， ETH Zürich的研究人员发表了评估的方法压实和水蚀在同一框架内的影响，未来可以通过其他退化过程来扩大。他们的方法评估了农业活动对土壤生产能力的潜在长期影响，并可以区分不同的管理选择，如机械选择和耕作方法。这些因素应用于一个简化的全球案例研究和一个更详细的全球评估(Sonderegger等．提交)。在这两种情况下，研究结果表明，农业活动造成的压实和水蚀的潜在影响是相当大的，这取决于在哪里种植什么和如何种植。这证实了所提出的农业lca框架和方法的潜在价值，因为它们允许考虑管理选择的差异和区域脆弱性的评估。

行星和区域边界

在行星边界框架的背景下，来自蒙特利尔理工学院/CIRAIG(加拿大)和联合利华安全和环境保证中心(英国)的研究人员，在其他机构的贡献下，开发了与该框架相关的影响类别的空间解析表征因子。这样就可以将区域影响与区域边界进行比较。开发集中在淡水使用而且氮排放的因素。在他们的工作中，研究人员还确定了发展与土地制度的变化．一名博士生目前正在研究土地制度变化的实际因素。最后，研究人员演示了空间分辨的特征因子可能是怎样的应用于典型LCI，涉及许多空间信息很少或没有空间信息的库存流，以及影响评估结果如何在整个生命周期过程中聚合。

如果您有兴趣阅读更多有关这些发展的信息，请点击链接或与我们联系。你是一名研究人员，正在从事一些可能与分享相关的工作吗?我们总是很高兴听到新的发展，所以不要犹豫接触．