生命周期成本计算指南

生命周期成本与生命周期评估非常相似。在本文中,您将了解它们的相似之处、类型以及是否可以在SimaPro中实现。

什么是生命周期成本(LCC)?

生命周期成本计算(LCC)属于可持续发展工具,重点关注与商品和服务的生产和消费相关的流动。雷竞技raybet他们专注于评估与各种产品或服务相关的不同流动,而不是例如区域或国家。LCC是一种经济学方法,它总结了“产品、过程或活动在其生命周期内折现的总成本”。它与从购买到处置的所有成本有关,并可能包括外部性成本(环境成本)。其观点是,购买价格通常不能反映产品在整个生命周期内产生的全部成本,因此不是一个充分的指标。

一个健全的LCC框架将能够将生命周期评估(LCA)研究与商业决策者使用的货币成本系统联系起来。除非能够根据自然系统的物理极限来评估这些“美元驱动”的决策,否则很难评估可持续发展的进展。雷竞技raybet因此,在可持续性评估中,LCC和LCA被视为三个主要支柱中的两个,第三个,雷竞技raybet社会生命周期评估s-LCA),该计划在过去数年发展迅速。

生命周期成本有哪些类型?

LCC有三种不同类型:传统的,环境的和社会的

  1. 常规LCC是,在很大程度上,在许多政府和公司的历史和当前的做法,是基于纯粹的经济评估,考虑到各种成本相关的产品,直接由给定的参与者;它通常由单个参与者的视角决定,通常是产品用户。在这种类型的分析中,外部成本常常被忽略。LCC主要作为一种决策工具,用于支持高投资的资本设备和长效产品的采购。
  2. 环境最低成本成本(eLCC)总结与产品生命周期相关的、由一个或多个参与该产品生命周期的参与者(例如生产者和消费者)直接承担的所有成本,包括预期在与决策相关的未来内部化的外部性。这些成本必须与实际资金流动有关。eLCC不是一个独立的技术,而是被视为一个环境生命周期评价的补充分析
  3. 社会LCC (sLCC)包括其他外部性货币化,包括环境影响和社会影响,如受影响的社会福利、工作质量等。这一重点使它成为包括政府和决策者在内的社会层面决策的合适工具。
三种生命周期成本的比较(来自Menna等人(2016))

与传统的LCC相比,eLCC可以被视为外部沟通和认证以及标签的工具,而传统的LCC更有可能被用作内部工具。在eLCC中,确实如此必须包括所有生命周期阶段而传统的LCC往往不考虑临终成本。

LCC和LCA有相似之处吗?

LCC与LCA非常相似。对于LCC,也需要定义目标和范围(系统边界、研究对象、分配、影响评估),以及其他方面,并与为LCA所做的决策保持一致,以便获得总体一致的分析。

基本上,eLCC分析具有与并行执行的LCA相似的结构,并且在其范围内具有相同的功能单元和一致性。生命周期和系统边界需要等效,但不一定相同,因为不同的过程可能与环境和成本部分有不同的相关性。例如,研究和开发在LCA中很少被考虑,而在LCC中通常被考虑。此外,eLCC可以从不同的“生命周期参与者”(如生产者、产品购买者或生命结束参与者)的角度进行。

关于LCC理论的更多信息可以在本书的第15章中找到:生命周期评估理论与实践。

由于eLCC和LCA具有相似的结构,甚至可以一起解释,因此在一个软件工具中进行两者是有意义的,例如SimaPro

如何在SimaPro中进行生命周期成本计算?

由于每个组织对成本的定义不同,而且成本几乎随定义而波动,因此在中没有定义默认成本和成本计算方法SimaPro.您可以在SimaPro中定义自己的“定制”成本,并创建相关的生命周期成本计算方法。要做到这一点,请遵循我们的陪同指南。

伊米莉亚Ingemarsdotter

顾问

所有组织都有机会和责任监测其对环境和社会的影响并采取行动。我的动力是通过密切合作和透明的数据驱动分析来支持他们。

我们很乐意听到你的消息

我们可以一起帮助您衡量和改善您的可持续发展绩效,进行创新和沟通。雷竞技raybet

联系我们

Baidu
map