产品碳足迹标准:选择哪一个?
气候变化被认为是我们星球未来的头号威胁。为了在减缓气候变化的方向上采取具体步骤，我们需要健全的标准和方法来量化我们行动的影响。有许多不同的标准来量化产品的碳足迹，尽管努力协调它们，但每个标准都最适合特定的应用和目标受众。在本文中，我们将向您介绍最重要的标准和方法，并逐步指导您如何为您的应用程序选择正确的标准和方法。
为什么以及如何计算碳足迹?
产品碳足迹(PCF)是衡量、管理和传达与商品和服务相关的温室气体(GHG)排放的一种手段。碳足迹是基于生命周期评估(LCA)，但关注的是全球变暖这一单一问题。
越来越多的公司量化其产品的碳足迹，原因有很多:提高市场声誉，与供应商、客户和其他利益相关者合作，遵守(即将到来的)监管义务，或向更全面的环境足迹迈出第一步。
各种PCF标准为企业提供指导，并支持市场上碳足迹指标的可信度，这使得它们非常有益。
一系列的产品碳足迹标准
为了满足产品温室气体排放透明度的需要，不同的组织在不同的时间点制定了几种方法。
目前的方法可分为两大类:
- 组1:单一问题方法，只涉及与气候变化有关的排放和影响。
- 组2:范围更广的方法，涵盖气候变化以外的环境问题。您可以使用这些方法中的气候变化指标来确定PCF。
属于第1组的方法是:
- ISO 14067标准。它主要建立在其他现有的LCA ISO标准的基础上，于2018年发布。它可以被认为是进行PCF的国际参考标准。
- 国家标准，如PAS 2050，由英国标准协会(BSI)制定。PAS 2050于2008年10月生效，并于2011年进行了修订。PAS 2050被广泛使用，被认为是国际上使用的第一个碳足迹标准。
- 温室气体协议产品标准。该标准由WRI/WBCSD创建，并于2011年10月发布。它的制定与PAS 2050第一版一致，不同之处在于温室气体协议产品标准包含了公开报告的要求。《温室气体议定书》还为企业评估和与项目相关的计算提供了附加标准。
属于第2组的方法是:
- 产品环境足迹(PEF)。这种欧盟推荐的LCA研究方法旨在协调现有的LCA标准。它需要计算16个影响类别，但目前一些立法提案建议采用将气候变化作为唯一指标的方法来报告PCF。
- 国家标准如BP X30-323-0。该标准由法国政府(AFNOR)制定，于2011年进行测试，并于2015年最终确定。与PEF类似，它涵盖了一些影响类别。如有需要，气候变化指标可单独报告。
- EN 15804。这是为所有建筑产品和服务提供核心产品类别规则的欧洲标准。与其他多标准方法一样，它涵盖了包括气候变化在内的一套强制性环境影响指标。虽然所有的环境指标都需要计算和报告，但气候变化指标可以用于量化产品的碳足迹范围。
上述所有标准都建立在ISO 14040和ISO 14044中确立的原则之上。他们还寻求与IPCC的最新报告保持一致。尽管这些方法并不完全相同，但它们的开发者(BSI、WRI/WBCSD、ISO、AFNOR和EC)的目标是增加其方法之间的一致性。
所有方法学都提出了处理与碳足迹相关的具体问题的要求，包括土地利用变化、(生物)碳吸收和排放、抵消、土壤碳储量、绿色电力和用于生物碳的表征因子。
从更一般的到更具体的
一些方法比较一般，而另一些方法比较规定性，要求提高计算的可重复性和结果的可比性。ISO 14067是一个更通用的标准，而PAS 2050和GHG议定书提供了更详细的要求，解释空间较小。EN 15804、BPX30-323-0和PEF方法更进一步，提供了非常详细的LCA要求。在PEF的情况下，严格的要求也适用于可以使用的数据(符合ef的数据集)。
对于某些产品类别，可以使用符合不同方法的特定于类别的规则。
你应该使用哪种标准?
在可持续发展的道路上，对pcf的更多关注和简化碳足迹的努力是非常受欢迎的。雷竞技raybet然而，标准和计划的绝对数量可能是压倒性的。不幸的是，对于应该选择哪种方法并没有简单的答案。但是有几个步骤可以帮助你。
第一步:确定你的目标
首先，你需要在脑海中清楚地了解学习的总体目标。这项研究的目的是什么?它将仅用于内部沟通，还是用于公开报告、外部环保声明或满足立法要求?结果将在哪个地理市场进行传播?这些问题至关重要，因为答案可能只留下一种合适的方法。
第二步:绘制风景图
基于案头研究、内部(和外部)知识以及内部利益相关者的输入，可以绘制出您所在部门和公司相关发展的景观。这种格局应该包括现有的行业举措、特定产品的规则、国家和国际政府正在做什么，以及公司的内部政策和战略等主题。
景观地图将帮助您定义最相关的发展和机会，并允许您设置优先级。
步骤3:跟随决策树
最合适的方法可能是非常具体的。在不同的方法中，我们可以认为ISO 14067是一个全面的方法:如果没有具体的法规需要遵循，ISO 14067可以作为基础，作为目前国际公认的最新标准。ISO 14067研究可以很容易地转化为更广泛的符合14040-44要求的LCA研究。
如果14067标准方法不够详细，可以在更详细的方法中找到额外的指导，如GHG协议、PEF方法或BPX30-323-0。碳足迹研究的可重复性和可比性只能通过应用严格的规则来保证。如果这是您的目标，那么使用更严格的方法是更合适的，例如在PEF或BPX上下文中开发的特定于产品的类别规则。
选择最适合你目标的标准
以上步骤可以帮助您选择在进行PCF研究时为您的公司提供最佳指导的标准，并为您的公司的碳足迹指标提供可信度。一旦你的目标明确了，上面描述的每一种可靠的PCF方法都可以帮助你使你的报告与业务相关，降低碳排放，并创造新的业务价值驱动因素。
准备好测量你的碳足迹并制定可行的减排目标了吗?找出在这里PRé如何帮助你的公司。
引用:
- ISO 14067:2018温室气体-产品的碳足迹-量化要求和指南(https://www.iso.org/standard/71206.html）
- BSI (2011) PAS 2050 -商品和服务生命周期温室气体排放评估规范
- WBCSD(2011)温室气体协议:产品生命周期核算和报告标准
- EC(2021)欧盟委员会关于使用环境足迹方法测量和传达产品和组织生命周期环境绩效的建议。C / 2021/9332决赛
- BPX 30-323-0(2011)。大众市场产品的环境传播。第0部分:一般原则和方法框架
卢卡Zampori
高级顾问
我们即将经历有史以来最伟大的转变之一:通过做出正确和明智的决定，我们可以确保我们的环境和社会的福祉有一个更安全的未来。积极的改变有一个关键的推动因素:我们只能改进我们可以衡量的东西。企业可以依靠PRé来推动他们向更绿色的未来过渡:我们将共同实现这一目标。