为什么我们需要保护生物多样性?

生物多样性间接促进人类和生态系统健康的一个重要方式是提供有弹性的环境。基因库越多样化，生态系统越稳定。例如，疾病会在一个不同的生态系统中传播得慢得多，因为生物之间有很多不同。

如果生物多样性受到损害，可能会直接妨碍人类活动，原因可能是基本资源的短缺，也可能是环境对压力的过度敏感。这种情况发生在非常“专业化”的系统中，例如多样性低的单一种植转基因作物:它们可能会因单一原因而灭绝，例如细菌的传播。

未知物种的数量高得令人难以置信:研究人员估计约有90%的现有物种仍然需要描述．这应该让我们认为，我们还没有完全了解大自然提供的大部分服务，也没有了解这些物种消失后可能产生的影响。

生物多样性正以惊人的速度下降

正如我们所说，如果人类想要在没有太多困难的情况下继续其活动，维持生物多样性是至关重要的。

然而，人类活动却是如此毫无疑问直接或间接地减少这个基因库。有时我们选择减少生物多样性，因为这似乎很方便，例如，只选择一种植物，大规模种植，并实施严格的虫害控制方法。但大多数活动都间接地减少了生物多样性，例如导致海洋酸化。这种破坏正在增长，以至于许多科学家将当前的时代称为全新世灭绝6^th灭绝“消失的物种数量与人类出现之前发生的5次大规模灭绝事件中观察到的物种损失率相当。”

用标准LCA工具评估生物多样性的问题

用生命周期评估(LCA)来评估对生物多样性的影响并不容易。LCA传统上用于工业，用于评估大部分不直接依赖于生态系统的工业生产。因此，研究结果往往更重视资源消耗和对人类健康的影响。

由于生物多样性的丧失是由多种因素造成的，其中许多是间接的，因此通常没有一个单一的中点指标可以反映与之相关的所有复杂性。

许多LCA或生命周期库存(LCI)数据库也从工业服务和商品的角度构建。通常，评估对生物多样性影响所必需的数据和流程根本缺失。例如，破坏生物多样性的最重要原因是由人类活动间接引起的栖息地的突然变化。栖息地的变化可能是由全球变暖物质的排放引起的，这些物质在数据库中通常有良好的记录，但土地利用的破坏性往往更大，尽管在LCI数据库中经常被遗漏或低估。

此外，对生物多样性的大多数影响比大多数传统影响更局限于局部LCA指标虽然二氧化碳排放对世界各地的影响实际上都是一样的，但从水资源匮乏的地区取水所产生的影响要比从水资源丰富的地区取水所产生的影响大得多。LCI数据库或影响评估方法并不总是具有区域化所必需的要素，即使它们正在改进。好消息是，使用LCA仍然可以有效地评估您对生物多样性的影响。让我来解释一下……

开始评估对生物多样性影响的步骤

由于所有这些障碍，有必要执行一系列控制以确保您将获得有意义的信息。

首先，确保你要使用的LCI数据库既包含生物多样性评估所需的本地化数据，也包含生物多样性评估所需的数据流，土地使用是最重要的。我个人使用ecoinvent 3.2(本地化的水输入)或输入-输出数据库Exiobase 2。

其次，您需要选择一种可以处理这些类型的指示器的方法。在PRé，我们决定简单地采用我们最喜欢的方法。配方终点H被修改为只包括对生态系统的破坏，我们从其中添加了水资源短缺指标斯特等(作者为ReCiPe改编)。我们还增加了许多不同的流动，以本地化土地使用的影响。

当然，结果有时仍需讨论。即使土地使用特征因素是“局部化的”，每个区域的因素本身仍然是相同的。但至少可以确定主要影响产生的地方。如果本地化数据包含在您的LCI数据库．

正如您所看到的，这项工作是巨大的。尽管获得的信息仍不确定，但我认为这是值得努力的。这些结果使公司能够跳出他们通常的范围和边界进行思考，因为生物多样性退化的主要原因并不总是发生在他们传统的影响评估范围内。例如，工业生产过程的土地使用可能位于供应链的很下游。

在更大范围内撒网寻找对生物多样性的影响

当你把评估重点放在生物多样性的破坏上时，重要的新见解就会出现。与常规lca相比，土地利用和水资源短缺等指标对总体影响的贡献更大。更重要的是，这样的评估可以揭示供应链元素的影响，这些元素比传统评估要远得多，从而帮助企业更好地了解自己在全球生态系统中的位置。

然而，尽管生物多样性评估对人类活动的可持续性非常重要，但进行真正可靠评估所需工具的开发仍是一项“正在进行的工作”。雷竞技raybet最后，我为的发展做出了贡献一个基于网络的工具，用于测量和可视化全球供应链对生物多样性的影响，应荷兰生物多样性、生态系统和经济平台(平台BEE)的要求。如果您或您的公司需要评估生物多样性损害，请与我联系。我很乐意与你合作。