关于

欧洲委员会的环境足迹(EF)倡议是一个雄心勃勃的项目，prepre积极参与其中。EF倡议的目标是通过制定产品环境足迹类别规则(PEFCR)和组织环境足迹部门规则(OEFSR)来标准化生命周期评估(LCA)。这些措施旨在使LCA更容易获得，更容易进行，从而提高结果的质量和可信度。由于PEF和OEF方法的标准化方法，最终可以轻松地将您的产品与其他产品进行比较和基准测试。

pryor多年来一直是EF倡议的技术帮助台，并参与了影子pef和符合EF的数据库的创建。现在EF试点阶段即将结束，在这一阶段开发的方法正在进行测试。普瑞尔和其他咨询机构Ecomatters被要求审查40项研究。

挑战

2013年底，欧盟委员会启动了环境足迹试点阶段。试点阶段的目的是测试产品环境足迹类别规则和组织环境足迹部门规则的制定。第二个目标是探索实际挑战的解决方案，例如生命周期数据的访问和质量、具有成本效益的验证方法和通信。

27个试点小组自愿制定具体的pefcr / oefsr。一旦pefcr /OEFSRs草案可用，就需要对至少三个“真实”产品或组织进行所谓的支持性研究。然后需要在很短的时间内审查支持性研究。由于时间紧迫，委员会与pryor和其他可持续发展咨询公司Ecomatters签订合同，对40项支持性研究进行审查。雷竞技raybet目标:从pefcr和oefsr的发展中学习，了解横向问题(多个试点小组共同面临的跨领域技术问题)。这些经验教训将作为技术问题文件的最后指导意见，以及这些和今后的pefcr和oefsr的进一步发展的投入。

解决方案

任务1:回顾支持研究

我们回顾了40项支持研究从14个试点中，使用包含65个具体问题和1个总体审查声明的审查模板。审查模板中的具体问题不仅涉及辅助研究模板中的强制性项目，而且还涉及补充分析和具体的横向问题。从这些综述中，我们得出了关于pefcr和横向问题的结论和建议。

任务2:获得关于pefcr / oefsr的知识

在面向过程的方法中，我们关注需要改进的地方，以确保遵循指导文档。进行支持性研究的公司不仅开始遵循参考文件中描述的规则，而且还应用他们选择的替代方法。因此，这些支持性研究为完善pefcr /OEFSRs的开发提供了极好的投入，从而总结了关于pefcr /OEFSRs的关键知识并进行了报告。

任务3:获得关于横向问题的知识

委员会还利用试点阶段进一步详细说明在项目基金和项目基金指南中没有充分说明的技术问题。自试点阶段开始以来，已经编写了许多关于横向问题的技术问题论文。支持研究是检验这些论文在实践中的应用的一个很好的机会。因此，对支助性研究的审查侧重于从以下横向问题中汲取教训:

• 影响评估方法
• 临终的公式
• 应用热点问题论文
• 应用论文对数据质量提出了要求
• 基准测试和性能分类
• 在生物多样性、利用阶段、生物源碳、电模拟等方面的应用
• PEFCR的粒度级别

好处

改进pefcr和oefsr发展的见解

为了达到产品组内可比性的目标，开发pefcr和oefsr的规则需要在多个方面进行改进。的对支持研究的回顾为此提出了明确的建议。

在水平问题上保持一致

一般来说，审查使委员会全面了解哪些要素以正确的方式执行了，哪些没有，执行得不适当或不充分。这种洞察力有助于确定哪些元素需要进一步说明或简化。

更明确的报告要求

一个关键的结果是，报告的要求可以更加明确和可操作。例如，通过使用报表和具体的例子。