关于

欧盟委员会的环境足迹(EF)倡议是PRé积极参与的一个雄心勃勃的项目。EF倡议的目标是通过制定产品环境足迹类别规则(PEFCR)和组织环境足迹部门规则(OEFSR)来标准化生命周期评估(LCA)。这些旨在使LCA更容易获得，更容易进行，从而提高结果的质量和可信度。由于PEF和OEF方法的标准化方法，最终可以轻松地将您的产品与其他产品进行比较和基准测试。

PRé多年来一直是EF倡议的技术帮助平台，并参与影子pef和EF合规数据库的创建。现在EF的试点阶段即将结束，在这一阶段开发的方法正在接受测试。PRé和其他咨询机构Ecomatters被要求回顾40项研究。

挑战

2013年底，欧盟委员会启动了环境足迹试点阶段。试点阶段的目的是测试产品环境足迹类别规则和组织环境足迹部门规则的制定情况。第二个目标是探索实际挑战的解决方案，如生命周期数据的获取和质量，具有成本效益的验证方法和通信。

27个试验组自愿开发特定的pefcr / oefsr。一旦PEFCRs/ oefsr草案可用，就需要对至少三个“真实”产品或组织进行所谓的支持研究。然后需要在很短的时间内对支持性研究进行审查。由于时间紧迫，委员会与PRé及其他可持续发展顾问公司Ecomatters合作，对40项辅助研究进行审查。雷竞技raybet目标:从PEFCRs和oefsr的发展中学习，并了解横向问题(多个试验组共有的交叉技术问题)。这些学习成果将作为技术问题文件的最后指导，以及这些和未来的环境安全评估报告和环境安全评估报告的进一步发展的输入。

解决方案

任务1:回顾支持性研究

我们回顾了40项支持性研究从14个试点项目中，使用包含65个具体问题和1个总体审查声明的审查模板。回顾模板中的具体问题不仅涉及支持研究模板中的强制性项目，而且还涉及补充分析和具体的横向问题。从这些综述中，我们得出了关于PEFCRs和横向问题的结论和建议。

任务2:获得关于PEFCRs/ oefsr的知识

在面向过程的方法中，我们专注于需要改进的地方，以确保符合指导文件。进行辅助研究的公司不仅开始遵循参考文件中描述的规则，而且还应用了他们选择的替代方法。因此，支持性研究为完善PEFCRs/OEFSRs的发展提供了极好的投入，从而总结了关于PEFCRs/OEFSRs和报告的主要知识。

任务3:获得横向问题的知识

委员会还利用试验阶段进一步详细说明PEF和OEF指南中没有充分描述的技术问题。自试点阶段开始以来，许多技术问题论文都是关于横向问题的。支持研究是检验这些论文在实践中的应用的一个很好的机会。因此，对辅助研究的审查集中于从下列横向问题中获得经验:

• 影响评估方法
• 临终的公式
• 论文的应用热点问题
• 论文对数据质量的应用提出了要求
• 基准测试和性能等级
• 在生物多样性、利用阶段、生物碳和电建模方面的问题论文的应用
• PEFCR的粒度级别

好处

改进PEFCRs和oefsr开发的见解

为了满足产品组内可比性的目标，需要在多个方面改进制定pefcr和oefsr的规则。的支持研究的回顾为此提供了明确的建议。

横向问题的协调

总的来说，审查工作使委员会全面了解哪些内容得到了正确的执行，哪些没有、不适当或不充分地执行。这种洞察力有助于确定哪些元素需要进一步说明或简化。

更明确的报告要求

一个关键的结果是，报告要求可以更加明确和可操作。例如，通过使用报告表和具体的例子。