加权:对LCA结果进行价值判断
这是PRé自己的顾问解释LCIA流程步骤的系列文章中的第三篇。Ellen Meijer是PRé网站上一位经验丰富的技术顾问。她帮助公司了解他们对环境的影响，并做出更好的决策。这篇文章解释了加权，LCIA的第四步，以及该领域的争议。
加权LCA结果将创建一个分数
加权是生命周期影响评估(LCIA)中可选的第四步，也是最后一步，在分类之后，描述和规范化。最后一步可能是最有争议的。加权需要乘以归一化结果每个影响类别的权重因子，该权重因子表示影响类别的相对重要性。加权结果都有相同的单位，可以加起来，为产品或场景的环境影响创建一个单一的分数。简单地说，加权意味着对LCA结果应用价值判断。这是一个有争议的步骤，因为您选择的权重因素会影响您的LCA的结果和结论。
- 相关:LCA方法的基础
为什么使用加权?
加权之所以有用，有几个原因。首先，它将LCA结果显示为单个分数，这允许您轻松比较不同产品或场景对环境的影响。这有助于决策，因为可以立即清楚产品的影响是否高于、低于或类似于替代产品。其次，加权对沟通很有帮助。解释一个单一的环境影响评分比解释每个产品或场景的3到18个不同评分要容易得多。
图1和图2说明了归一化和加权结果之间的差异。在图1中，产品A和B都在其三个生命周期阶段的三个影响类别中进行了评估。从图中可以明显看出，两种产品在每个生命周期阶段和每个影响类别上都存在显著差异，但从整体上看，无法判断哪一种产品的影响最大。不出意外的话，这种判断取决于三个影响类别中哪一个被认为是最重要的。另一方面，在图2中，产品A和B可以直接进行比较。很明显，A产品对环境的整体影响更大，以及每个产品在每个生命周期阶段对环境的影响有多大。
图1:标准化结果，显示了产品A和产品B的多个影响类别的结果
图2:加权结果，显示产品a和产品B的单个环境影响评分
权重因素是如何确定的?
一些影响评估方法包括一组或多组预定义的权重因素，每种方法都有自己的方法来确定这些因素。重要的是要了解权重因素背后的原因，因为它们将对LCA的结果产生重要影响。虽然每种方法使用不同的方法来确定权重因子，但可以确定四个基本类别:
- 距离政策目标。一些权重因素是根据政策目标确定的。例如，如果气候变化的目标是减少国家的CO2而酸化的目标是将全国二氧化硫排放量减少20%，碳足迹将获得更高的权重因子。这种方法的一个问题是，政策目标可能无法反映问题的实际严重程度，因为政策可能受到成本和其他政治考虑的影响。
- 科学目标距离．这些加权因素基于与政策目标距离相同的方法，但使用了科学目标。例如，就气候变化而言，人们普遍认为350 ppm是大气中二氧化碳的最大“安全”水平。这些“安全”水平被用作目标。当前情况离这一目标越远，权重级别越高。这种方法的一个问题是，并非每一种环境影响类别都有基于科学数据的目标，而且现有的科学目标可能并不总是最新的。
- 货币化．这种方法表达了影响类别在货币价值中的相对重要性。这个值可以基于与防止或修复损害有关的费用;一种影响的预防或修复可能比另一种更昂贵。另一种将影响类别货币化的方法是衡量人们为防止某种影响而付费的意愿。例如，人们可能愿意支付更多的钱来防止对人类健康的影响，而不是防止资源枯竭。货币化方法的一个问题是，它本质上需要回答多少损害是可以接受的，以及人的生命有多少价值。这个答案充其量是主观的。
- 面板权重．也许确定权重因素最直接的形式是简单地询问一大群人关于什么更重要的意见。这种方法的一个问题是，结果很容易被小组成员的个人特征所扭曲。不同的人对环境影响有不同的认识水平，对某些影响也有不同的个人经历。除此之外，很难控制小组成员的解释数量，以及最近媒体的关注对他们对某些问题的认识的影响。
如果通常可用的权重因素不能满足您的需求，可以创建您自己的权重因素集，具体到您的公司或国家。
称重还是不称重?
如前所述，加权有很多好处。然而，有一个风险是，人们可能会有意识或潜意识地选择某些权重因素，以使结果反映他们想看到的结果。这种风险使得加权在LCIA是一个如此有争议的步骤。那么你是否应该使用加权呢?
是否应该使用加权与您的目标和范围密切相关。LCA的主要标准ISO 14040和14044规定，您不能对打算向公众披露的比较断言使用称重。这是有道理的，因为消费者不是LCA专家，他们不知道看到一个单一的、加权的环境影响评分的含义。
一般来说，加权最适合用于内部决策。在这种情况下，加权结果可以让你专注于对公司重要的事情。如果您只调查一种产品的影响，而不进行比较，加权也是一个不错的选择。
有意识与无意识权重
关于权重争论的一个有趣的方面是，即使您没有刻意应用权重因素，当您基于多个标准做出决定时，您仍然应用价值判断。这是不可避免的。唯一的区别是权衡是有意识的，在纸上，还是在你的脑海里。既然是这样，也许最好是明确一点，并根据清晰的推理选择权重因素。我将把这个选择留给决策者。
前进
的形式试图解决权重的争论端点的方法该指标基于科学因素，将一长串中点指标组合为三个标准化终点。因此，决策者只需对三个环境影响指标进行考虑和应用价值判断。
当你使用加权结果时，在你的交流、报告或演示中也包括有特征的和标准化的结果是一个好主意。这是一个透明的方法这样可以更全面地了解结果，并减少存在偏差的空间。
阅读其他LCA步骤，每个步骤都由专家解释:
艾伦·梅耶尔
高级顾问
我的工业设计背景清楚地告诉我，目前的消费和处置体系无法长期维持。我很快就对量化可持续性产生了兴趣，以便在我们走向一个更可持续的世界的过程中，做出得到充雷竞技raybet分支持的决策。雷竞技电子LCA提供了专注于事实的能力。