挑战

一家塑料管制造商，Viva Healthcare，想要量化其独特的注射成型生产工艺的环境效益，与行业平均管相比，该工艺也以模具标签为特色。为了最大限度地覆盖现有市场，我们对Viva的管和工业管进行了比较，其中包括和不包括消费后回收(PCR)塑料。由于Viva希望更好地了解其制造工艺的优势，研究边界集中在通过工厂大门提取原材料。除了采用独特的生产工艺外，非凡在其管材中使用单一塑料树脂，而工业管材则由多种树脂制成。因此，Viva的管更容易回收，回收时的处理影响更低。为了量化这种回收效益，还建立了一个额外的生命结束场景模型。

解决方案

该项目以启动会议开始，以确定适当的比较和研究的主要目标。PRé随后研究了辅助数据源，对Viva无法收集到主要数据的行业管道和后台流程进行建模。五个影响类别(全球变暖、能源需求、酸化、富营养化和生态毒性)的排放在每个生命周期阶段进行了量化，从原材料生产到离开制造设施。处置影响分别建模。

PRé发现，在所有类别中，Viva的注塑管的影响都低于由原始塑料制成的工业管，在五个类别中有四个类别的影响都低于用PCR制成的工业管。非凡的生产过程有更少的步骤，这有助于降低影响最大的研究阶段:生产。

除了对生产的影响较低外，处置万岁的管比处置工业管的影响更低，因为万岁的管更容易回收。根据美国环保署交通办公室的数据，回收100万个Viva试管，每年可以减少10辆乘用车的排放量。虽然非凡已经采取措施，通过高效的制造工艺来减少管材的影响，但通过使用再生塑料以及与客户合作提高管材回收率，影响可能会进一步降低。

好处

通过与PRé的合作，Viva发现了以下价值驱动的好处:

• 量化其生产过程的环境效益
• 证实Viva的管对环境的影响比典型的工业管要小
• 意识到使用再生塑料代替原始塑料的环境优势