水的重要性

淡水是一种稀缺资源;它的年供应量有限，而当地的需求正在增长。水的分布是不平等的，在一些地区，人类的水足迹已经超过了可持续的水平。雷竞技电子从食品到服装再到消费品，水对几乎所有行业都是至关重要的资源。作为生命周期评估(LCA)方法的一部分，水足迹可以为公司提供很多信息:了解您的水足迹意味着了解水在哪里被使用，在哪里可以减少使用，以及供应链中的风险在哪里。在这篇文章中，我们将介绍水足迹，为什么它是重要的，并解释不同的水足迹方法SimaPro．

为什么这很重要?

缺水正迅速成为对环境和人类造成压力的最重要来源之一，造成社区疾病和营养不良的增加和减少生物多样性．就其本身而言，这使得企业对水的使用变得有趣。此外，水的过度使用和污染会给你的运营带来很大的风险。

水足迹是一种风险管理工具评估物理风险(未来的获取问题)、监管风险(意外的与水有关的法律或法规可能会增加成本)和声誉风险(由于对水资源和社区决策的意见而失去客户或投资者)。如果不测量水足迹，就很难知道您的公司是否可能面临与水相关的风险。此外，我们都知道，你无法管理你无法衡量的东西。

水足迹是如何计算的?

我们大多数人都熟悉碳足迹。碳排放是一个全球性问题;碳排放(以及碳当量)对大气的影响都是一样的，无论它们排放在哪里。尽管这给政策带来了很大的复杂性，但用LCA计算这些排放的影响相对简单。每次排放都有相应的影响。

虽然水足迹类似，但测量水足迹需要不同于碳足迹的方法——它的计算可能更复杂。水不是一种排放，而是一种资源，所以我们必须同时考虑供应和地域性。计算水足迹的第一步是库存阶段:将供应链中生产一种商品所用的总水量加起来。这本身就提供了有价值的见解，因为了解产品、流程或公司消耗了多少水是很重要的。下一步是影响评估。用这么多水意味着什么?它的含义和影响是什么?

水质和可用性是使用影响评估时需要考虑的主要因素。水的分布是不均匀的，这意味着在一个地区用水可能比在另一个地区用水更糟糕。此外，水资源短缺是由竞争驱动的——你用的水越多，留给别人的水就越少。对于如何最好地考虑这些因素，人们意见不一。因此，虽然基本上有一种公认的计算碳足迹的方法(IPCC GWP 2013)，但计算水足迹的方法却有多种。

有哪些不同的方法?

关于如何计算水足迹的指导，ISO出版了ISO 14046:水足迹:原则、要求和指南2014年8月。这是一个国际标准，定义了为产品、过程或组织进行基于lca的水足迹的原则、要求和指南。

水足迹软件:SimaPro

在SimaPro中，有10种方法，每种方法都有其独特的特性。一些重要的考虑因素:

• 研究目标
• 观众
• 可接受的不确定性水平

当然，首先您必须理解这些方法之间的区别。理解这些方法的一个很好的资源是SimaPro方法手册．在本文中，我们将用一些流程图来说明两者之间的差异，尽管这些流程图无法提供详尽的概述。在本文为您指明了方向之后，我建议您在做出决定之前阅读更多听起来有趣的方法。

中点vs终点

与许多生命周期影响评估(LCIA)方法一样，有两种不同类型的水足迹方法可以从中点方法和端点方法中选择。中点方法应用表征因子来衡量影响，而端点方法则更进一步，应用指标来表示实际损害。

在水足迹法的情况下，中点法测量当地的缺水情况，通常以立方米水为单位。这个数字可以解释为下游用户的水量缺乏作为水消耗的函数。端点方法测量损害，通常以DALY (残疾调整生命年)对人类健康的影响。一些方法还包括对生态系统的破坏。

中点方法的分解

中点方法之间的一个关键区别是所使用的稀缺性方程。主要有三个稀缺性方程:

• 提取与可利用比(WTA)衡量的是一个地区在工业过程中被提取的水量与可利用水量的比值。
• 消耗与可利用比(CTA)与WTA相似，但考虑到大量的水可以被抽出，然后再放回水源，例如冷却水。因此，这种方法只包括由于该过程而不再可用的水。
• 需水量比(DTA)包括人类和生态系统对水的需求。这种方法检查可用水的总量，并减去需求量，以查看有多少水可供使用。

对于SimaPro中最新的水足迹方法:AWARE方法(可用剩余水)，需求与可用比率是唯一的。该方法由WULCA(联合国环境规划署- setac生命周期倡议下的工作组)于2016年开发，由现有方法的几位作者(Boulay和Pfister)领导。

AWARE为水资源短缺提供了一个一般影响类别指标，不一定位于人类健康或生态系统质量端点指标因果链上的任何特定点。这种简化的方法非常适合只需要一个简单指标的LCA从业者。

所有的中点方法都有m^3.为单位，除生态稀缺性2006方法外，该方法以环境负荷点为计量单位。同样，所有的方法(除了Hoekstra et al 2012)都使用WaterGap模型来模拟水的提取和使用。然而，重要的是要注意，即使不同的方法用相同的单位表示其结果，也不可能直接比较其结果。如果您为您的一个产品选择了一种水足迹方法，那么您的其他产品也可以使用这种方法。

端点方法的细分

端点方法也可以根据所包含的内容进行分解。与中点方法一样，它们使用不同的稀缺性方程。如前所述，端点方法在实际损伤中表达其结果。有些方法只包括对人类健康的影响，而Pfister的方法包括对人类健康、生态系统和资源的影响，并且与其他现有方法(如生态指标99和ReCiPe)兼容。然而，只考虑人类健康影响的方法更加全面，因为它们包括更多类型的用水(除农业外，还包括家庭用水和渔业用水)，而Pfister只包括农业用水造成的影响。

如果在选择任何方法之前想了解更多信息，请查看SimaPro或出版物中对每种方法的描述。

今天就从水足迹开始吧

我们希望这篇综述能帮助我们解开现有水足迹方法之间的关键区别。有了这些信息，你就能更好地选择最适合你的水足迹方法。水足迹可以让你深入了解与产品或工艺用水相关的环境影响，并有助于支持利益相关者和决策者对抗全球水资源短缺。水足迹领域仍在发展，新的研究和最佳实践正在不断发展。