关于

欧盟委员会的环境足迹倡议是一个雄心勃勃的项目，PRé积极参与其中。EF倡议的目标是通过制定产品环境足迹类别规则(PEFCR)和组织环境足迹部门规则(OEFSR)来标准化生命周期评估(LCA)。这些都是为了使LCA更容易获得，更容易完成，从而提高结果的质量和可信度。由于PEF和OEF方法的标准化方法，最终可以轻松地将您的产品与其他产品进行比较和基准测试。

PRé多年来一直是EF倡议的技术帮助台，并参与影子pef和EF兼容数据库的创建。现在，EF试点阶段即将结束，这一阶段开发的方法正在接受测试。PRé和咨询局Ecomatters的同事被要求审查40项研究。

挑战

2013年底，欧盟委员会启动了“环境足迹”试点阶段。试验阶段的目的是测试拟订产品环境足迹类别规则和组织环境足迹部门规则的情况。第二个目标是探索实际挑战的解决方案，如生命周期数据的获取和质量、成本效益验证方法和通信。

27个试点小组自愿开发特定的PEFCRs/ oefsr。一旦有了pefcr / oefsr草案，就需要对至少三个“真实的”产品或组织进行所谓的支持研究。然后需要在很短的时间内对辅助研究进行审查。由于时间压力，委员会与PRé公司和可持续发展咨询公司Ecomatters公司签订合同，对40项辅助研究进行审查。雷竞技raybet目标:从PEFCRs和oefsr的发展中学习，了解横向问题(多个试验组共有的跨领域技术问题)。这些经验将作为技术问题文件的最后指导以及进一步制订这些和今后的环境和安全问题文件的投入。

解决方案

任务1:回顾支持性研究

我们回顾40项支持性研究从14个试点项目中，使用一个包含65个具体问题和1个总体审查陈述的审查模板。回顾模板中的具体问题不仅涉及支持性研究模板中的必填项，还涉及补充分析和具体横向问题。从这些回顾中，我们得出了关于PEFCRs和横向问题的结论和建议。

任务2:获得关于PEFCRs/ oefsr的学习

在面向过程的方法中，我们关注需要改进的地方，以确保遵循指导文件。进行辅助研究的公司不仅开始遵循参考文件中描述的规则，而且还采用了他们选择的替代方法。因此，支持性研究为完善pefcr / oefsr的发展提供了极好的投入，导致了对pefcr / oefsr和报告的主要学习的总结。

任务3:推导横向问题的学习

委员会还利用试验阶段进一步详细说明环境基金和职业基金指南中没有充分说明的技术问题。自试验阶段开始以来，许多技术问题论文都是关于横向问题的。辅助研究是检验这些论文在实践中的应用的一个很好的机会。因此，对支持性研究的审查集中于从下列横向问题中汲取教训:

• 影响评估方法
• 临终的公式
• 应用热点问题论文
• 本文在数据质量要求方面的应用
• 基准测试和性能分类
• 生物多样性、利用阶段、生物成因碳和电模型等论文的应用
• PEFCR的粒度级别

好处

改进pefcr和oefsr发展的见解

为了满足产品组内可比性的目标，需要从多个方面完善pefcr和oefsr的制定规则。的支持性研究综述为此提供了明确的建议。

横向问题上的一致

总的来说，审查工作使委员会全面了解哪些内容得到了正确的执行，哪些没有、不适当或不充分地执行。这种洞察力有助于确定哪些元素需要进一步的说明或简化。

更明确的报告要求

一个关键的结果是，报告要求可以更加明确和可操作。例如，通过使用报告表和特定的示例。