绿色投资的透明度

欧盟正投入数十亿美元来实现这一目标雄心勃勃的气候目标(减少55%的CO₂2030年的排放量)。然而，它自己无法为整个过渡提供资金。要填补每年3500亿美元的投资缺口，将注意力和资金吸引到可持续投资将发挥关键作用。雷竞技电子如果大家对如何确定某项投资是否可持续达成共识，那么这种方式最有效。雷竞技电子这就是欧盟委员会正在发展欧盟的原因投资分类(分类)．

《分类法》也很受金融部门的欢迎，以回应声称“绿色”或“可持续”标签的基金的快速增长。雷竞技电子认真的投资者寻求一个强有力的公平竞争环境来参与这个新市场的竞争。这样，Taxonomy项目类似于产品环境足迹，其初衷是为了结束生态标签泛滥所带来的混乱。未来，《分类》将成为立法和投资者新税收规则的基础。

潜在的巨大影响

ceo们当然会听取消费者的意见，但他们可能会更好地听取购买他们股票、提供贷款和决定他们奖金的个人和机构的意见。一旦银行和投资者开始偏好可持续投资而不是其他投资，企业就会参与进来。雷竞技电子到2023年，企业还将报告《分类法》设定的标准，这样金融机构就能更容易地了解他们在投资什么。

支持六项重要环保目标

在分类监管(第3条)，欧盟委员会定义了他们希望支持和认可的六个环境目标:

1. 减缓气候变化
2. 适应气候变化
3. 水和海洋雷竞技电子资源的可持续利用和保护
4. 向循环经济的过渡
5. 污染防治
6. 生物多样性和生态系统的保护与恢复

关于评估适应和缓解的建议已经被欧洲部长理事会采纳。然而，有关这两个目标的一切问题尚未得到解决。也许读者还记得对天然气或核能的投资是否符合《分类法》的问题。这场争论尚未解决，但已经确定的是，所有与其他化石燃料相关的投资都不符合《分类法》。

今年夏天，针对目标3、4、5和6发布了征求意见的初稿。对于LCA社区来说，这是一个有趣的发展:为了实现这些目标，必须始终对整个价值链进行评估。然而，对于分类学，a定性评估是必要的。与PEF和我们在LCA中所习惯的不同，分类法标准被设置为Yes/No。

行善而不害人

如果一项投资对六个目标中的至少一个有实质性贡献，而没有造成任何重大损害，则可以认为该投资符合分类法。因此，砍伐森林为光伏电池腾出空间可能有助于减缓气候变化，但可能会损害生物多样性。

为了提供具体的指导，草案包含了不少于993页的附录，每个NACE代码(定义经济活动的分类)都有详细的规范。本附录为投资者和公司提供了一个相对直接的参考，以了解对某个活动的投资是否符合分类法。规则很严格。例如:如果投资作物生产符合欧盟生物生产标准，或使用相同的作物保护和氮平衡规则，就可以被视为一项重大贡献。

可持续性的另一个方面:社会分类学雷竞技raybet

同样相关的分类学角度是基于相同原则的社会分类学报告。当相关参与者违反了供应链某处的最低标准(如国际人权条约或经合组织指南中定义的标准)，投资就不能被视为符合分类法。

目前的提案还提出了对社会问题的潜在重大贡献，但仅限于医疗服务和住房等一系列尚未明确的经济活动。与此同时，该提案还提出，某些行业永远不可能符合《分类法》，比如烟草，也许还有酒精或含糖饮料。

对LCA的潜在影响

虽然欧盟分类法采用了全生命周期方法，但它避免了量化。如果目前的提案被采纳，该方法将非常容易使用，只需在993页的附录中查找相关行业规则即可。

在我看来，这将简化评估。猜测它将为LCA作为一个领域做什么是更加困难的。一方面，它可以减少量化的需要。另一方面，企业仍然希望将自己与其他公司区分开来，并展示他们正在做的事情，特别是有利于可持续发展的事业。雷竞技raybet

投资者也不是简单地遵循《分类法》规则的机器人。他们也可能想让自己与众不同，只投资最好的公司，这使得公司展示自己的质量变得很有价值。

无论如何，围绕欧盟分类法的发展都值得关注——无论你是在一家发行股票的公司工作，还是一位LCA专业人士，或者只是对改变资金流动如何改变世界感兴趣的人。