在一个担心过去的时代气候变化不可再生资源的消耗正在急剧增加，这似乎很容易接受生物产品毫无疑问，比化石燃料产品更好。合乎逻辑的是，使用我们可以在可持续实践下增长和维护的资源更可持续。雷竞技电子生物产品是地球自然循环的一部分，例如碳循环而以化石燃料为基础的产品会破坏自然系统。

在《可持续发展流言终结者》的这一新篇章中，问题雷竞技raybet再一次变成了合乎逻辑且被普遍接受的假设是否总是正确的。我将介绍一些来自生命周期思维和LCA研究的事实，这将帮助我们描绘出更清晰的图景，为我们的结论奠定基础。

影响是什么?

在某些情况下，使用生物基材料可能比化石燃料更好。然而，重要的是要知道生物基材料也会产生重大影响。让我们仔细看一下。

让我们从生物基产品的好处开始，即:

• 它们有潜力解决气候变化等环境问题，因为生物燃料可以节省温室气体并改善空气质量。生物质在生长过程中吸收二氧化碳，在使用阶段或废物阶段再次释放。这意味着生物基产品可以被认为是气候中性的。
• 生物产品有助于减少对有限资源化石燃料的依赖。
• 生物产品还可以帮助解决社会问题，创造就业和农村发展。

这一切听起来都很棒，对吧?非常清楚。然而，也有一些不利因素使情况变得复杂:

• 生产生物质需要使用化肥，这导致一氧化二氮的排放温室气体比二氧化碳强298倍。
• 农业、运输和加工业需要化石燃料来生产化肥和生物燃料。
• 有来自土地使用的影响，或者用LCA的行话说，“对生态系统的影响”。生物质生产需要土地。要么需要为农业准备新的土地，导致土地使用的变化，要么需要种植生物质所需的土地与生产粮食所需的土地竞争。

最后但并非最不重要的是，生物质生产是一种农业，需要使用农药，这可能影响人类健康。

来自不同生物质来源的不同影响

另一个重要的考虑因素是我们所指的生物源的类型。就生物燃料而言，第一代生物燃料和第二代生物燃料的影响有很大差异。第一代生物燃料通常由商品作物制成，这些商品作物也可以用作原料，例如:玉米、小麦或甘蔗。第二代生物燃料利用非粮食作物:副产品、农业残留物和废物。这使得第二代生物燃料更加高效，因为它们通常不需要新的作物生产，并重新利用那些最终会成为废物的残留物。

基于生物的产品总是更好的:神话还是不是?

状态:神话。

生物基产品仍然对环境有影响，例如对生态系统和人类健康的潜在影响。当然，从考虑到资源稀缺和气候变化的角度来看，它们仍然是燃料基材料的一个很好的替代品。生物基产品是否更好取决于具体情况:生物质的类型、生产国家、使用的农业技术、生产效率和其他因素。

我的建议是看一看你正在评估的产品的整个生命周期，包括所有相关的环境影响。只有这样，才能在基于生物或基于化石燃料的生产方法之间做出明智的选择。

揭开更多可持续发展神话雷竞技raybet

这是“可持续发展流言终结者”系列的第三部分。雷竞技raybet查看其他剧集:

• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者1:包装
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者2:循环利用
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者III:生物基vs.燃料基
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者4:交通
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者五:降低产品能耗
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者六:制造零排放产品
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者7:本地采购vs全球采购
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者8:零浪费
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者九:有机食品vs传统食品
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者X:植物性饮食
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者十一:生物燃料和粮食短缺
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者12:电动汽车和绿色交通
• 雷竞技raybet可持续发展流言终结者十三:3D打印

如果您想了解如何使用可持续发展指标为您的公司揭开更多神话，请与我们联系。雷竞技raybet我们渴望一起发现更多的可持续发展神话!雷竞技raybet